6 ноября 2025, 14:00: Путин рассказал о направленном против России оружии врага 6 ноября 2025, 13:30: Операторы собираются повысить тарифы на мобильную связь: названы сроки Курсы валют от ЦБ на 06.11.2025: 1 Доллар США = 81.19 руб. 1 Евро = 93.51 руб. 1 Юань = 11.34 руб. 100 Иен = 52.91 руб. 6 ноября 2025, 13:00: Белоусов предупредил о пяти минут подлета ракет США к России 6 ноября 2025, 12:45: Микрорайон Владивостока второй день подряд остаётся без воды из-за аварии 6 ноября 2025, 12:15: Россиян предупредили о звонках мошенников «из бухгалтерии» Курсы валют от ЦБ на 06.11.2025: 1 Доллар США = 81.19 руб. 1 Евро = 93.51 руб. 1 Юань = 11.34 руб. 100 Иен = 52.91 руб. 6 ноября 2025, 12:00: Купянск за неделю, ВСУ бегут из Покровска: как идут ключевые бои на СВО 6 ноября 2025, 11:50: Тотальный карантин вводит дальневосточный регион из-за ОРВИ и гриппа 6 ноября 2025, 11:45: Путин послал сигнал Лондону испытанием «Буревестника» — Хазин Курсы валют от ЦБ на 06.11.2025: 1 Доллар США = 81.19 руб. 1 Евро = 93.51 руб. 1 Юань = 11.34 руб. 100 Иен = 52.91 руб. 6 ноября 2025, 11:40: Кедми: Европу ждёт разорение из-за военных расходов 6 ноября 2025, 11:35: Испытания «Буревестника» резко изменили планы НАТО — Кедми

В Приморье 19 млн вернут по госконтракту

22 января 2025, 13:30

Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск администрации Надеждинского муниципального района о взыскании 19 млн рублей неосновательного обогащения с подрядной организации, сообщает ИА DEITA.RU.

Как рассказали в суде, иск был связан с муниципальным контрактом, заключенным в апреле 2022 года, на строительство станции биологической очистки сточных вод в районе Барановский. Работы завершились в декабре того же года, и объект был введен в эксплуатацию. Администрация оплатила подрядчику 56 млн рублей за выполненные работы.

Однако экспертиза установила, что фактическая стоимость выполненных работ составила лишь 31 млн рублей, что привело к излишней выплате подрядчику 19 млн рублей. Администрация попыталась урегулировать ситуацию претензионным письмом, но подрядчик проигнорировал требование о возврате излишне уплаченных средств. Это стало основанием для подачи иска в суд.

Суд, рассмотрев представленные доказательства, встал на сторону муниципалитета и обязал подрядчика вернуть спорную сумму в полном объеме.

Автор: Иван Крышан