6 ноября 2025, 17:45: Не только выделенка, но и ремонт: водителей Владивостока предупредили о дорожных работах 6 ноября 2025, 17:40: Филиал Центра патриотического воспитания молодежи «Воин» создадут в Приморье Курсы валют от ЦБ на 06.11.2025: 1 Доллар США = 81.19 руб. 1 Евро = 93.51 руб. 1 Юань = 11.34 руб. 100 Иен = 52.91 руб. 6 ноября 2025, 17:30: Вкладчики теряют деньги из-за миграции средств: в чём дело 6 ноября 2025, 17:30: В Приморье создадут краевую строительную организацию для реализации нацпроектов 6 ноября 2025, 17:10: Неутешительные итоги расследования железнодорожной катастрофы в Приамурье озвучила транспортная прокуратура Курсы валют от ЦБ на 06.11.2025: 1 Доллар США = 81.19 руб. 1 Евро = 93.51 руб. 1 Юань = 11.34 руб. 100 Иен = 52.91 руб. 6 ноября 2025, 16:35: Приморье привлекает всё больше иностранных туристов 6 ноября 2025, 16:20: Маршрутный автобус столкнулся с грузовым поездом в Хабаровске - есть пострадавшие 6 ноября 2025, 16:15: Как изменится денежная масса при переходе на цифровой рубль Курсы валют от ЦБ на 06.11.2025: 1 Доллар США = 81.19 руб. 1 Евро = 93.51 руб. 1 Юань = 11.34 руб. 100 Иен = 52.91 руб. 6 ноября 2025, 16:10: Спортивно отметили День народного единства в Приморье 6 ноября 2025, 16:00: Путин рассказал об «уроке на все времена» для России

Равнодушного отца оставили без выплат по гибели приморца на СВО 

1 августа 2024, 15:20

Жительница Владивостока оспорила в Верховном суде полученные ее бывшим супругом выплаты за гибель сына в ходе специальной военной операции, сообщает ИА DEITA.RU со ссылкой на РАПСИ.

Так, житель Владивостока принял участие в специальной военной операции, где погиб. Об этом узнал его отец, который много лет проживает в другом регионе. Он приехал на похороны и оформил все документы на получение единовременных пособий и страховых выплат. При этом его бывшая супруга, которая занималась похоронами и воспитывала сына осталась без денежных выплат. Этот факт она решила оспорить в суде.

Однако первые три инстанции встали на сторону ее мужа, и дело дошло до Верховного суда. Коллегия ВС, рассмотрев дело, пришла к выводу, что решения судов основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные отношения, а также сделаны с существенным нарушением норм процессуального права.

ВС подчеркнул, что суды должны были установить факты, которые подтвердят, что отец принимал участие в воспитании сына, в том числе оказывал материальную поддержку. Кстати, судя по материалам дела, у мужчины долг по алиментам.
Сами же суды сослались на то, что отец не лишен родительских прав, однако этот аргумент, по мнению ВС, нельзя признавать правомерным.
В итоге ВС отменил решение судов и отправил дело на пересмотр.

Автор: Иван Крышан