14 мая 2026, 11:15: Когда россияне начнут массово снимать деньги со вкладов 14 мая 2026, 10:15: Почему не стоит жить на проценты от вклада, объяснил эксперт 14 мая 2026, 10:00: Приханкайская житница и центр стройиндустрии: как Спасск-Дальний ковал Победу 14 мая 2026, 09:15: Какой перевод самому себе признают подозрительным 14 мая 2026, 09:00: Прокуратура Приморья взыскала с «дроппера» деньги, похищенные у семьи участника СВО 14 мая 2026, 08:00: Руководителя нефтяной компании в Приморье будут судить за неуплату налогов 14 мая 2026, 07:00: Во Владивостоке четверг станет самым холодным днем недели 14 мая 2026, 06:00: Госдума разрешила использовать армию для защиты арестованных за рубежом россиян 14 мая 2026, 04:00: Москва допустила подготовку на Украине очередной кровавой постановки по сценарию Бучи 14 мая 2026, 03:00: Песков вновь напомнил условие прекращения огня на Украине

Владивостокская "управляйка", в чьём доме погибли на пожаре дети, проиграла МЧС в суде

24 декабря 2021, 12:45

Управляющая компания, ответственная за жилой комплекс «Фрегат-2» на улице Нейбута во Владивостоке, где на пожаре погибли двое малолетних детей, не смогла оспорить в суде требование МЧС об устранении требований нарушений пожарной безопасности, сообщает ИА DEITA.RU.

Многоэтажка на Нейбута, 6 находится под управлением ООО «УК Фрегат». 2 марта в жилом комплексе случился пожар, при котором погибли дети, брат с сестрой, отравившись угарным газом. Виновным в этой трагедии официально признали соседа, в чьей квартире и произошло возгорание – следователи посчитали, что его незнание, как тушить воспламенившееся при готовке растительное масло, можно расценить как причинение смерти по неосторожности. Но и к управляющей компании претензии нашлись.

Выездная внеплановая проверка МЧС показала, что в доме не были исправны основные и резервные насосные агрегаты, испытание которых проводили некомпетентные лица – сотрудники самой управляющей компании, не имеющие нужной лицензии. И выявила ряд других нарушений.

Управляющая компания попыталась оспорить предписание ведомства об устранении нарушений, ссылаясь на то, что всё, что можно было устранить, «Фрегат» устранил, но какие-то аспекты пожарной безопасности находятся вне полномочий «управляйки». Например, она якобы не несёт ответственности за наружный пожарный водопровод, так как на балансе «Фрегата» он не находится.

Однако управляющей компании отказали в иске. «Фрегат» ещё может оспорить это решение Арбитражного суда Приморского края в арбитражном апелляционном суде в течение месяца.

Автор: Надежда Александрова