11 июня 2026, 04:00: Госдума отменила штрафы за несданные «нулевые» декларации 11 июня 2026, 03:00: Путин рассказал о новых мерах поддержки семей с детьми 11 июня 2026, 02:00: Песков заявил о неизбежной победе России в борьбе за свои территории 11 июня 2026, 01:00: Путин потребовал усилить защиту образовательных учреждений после удара по Старобельску 11 июня 2026, 00:00: Российский паспорт за 50 тыс. руб.: Госдума повысила пошлины для мигрантов и работодателей 10 июня 2026, 23:00: МВД раскрыло новую уловку мошенников на фоне ситуации с бензином в Крыму 10 июня 2026, 22:00: В Брюсселе готовят новую оборонную стратегию Евросоюза 10 июня 2026, 21:00: Глава Минобороны Польши предупредил Украину о риске конфликта из-за памяти жертв УПА* 10 июня 2026, 20:15: Почему продолжает укрепляться курс рубля, объяснил эксперт 10 июня 2026, 20:00: Чебоксары под ракетным налетом: Киев атаковал десятки регионов России

Сколько заплатить адвокату, решит исход судебного процесса

22 мая 2018, 13:41

Новый законопроект, предложенный сенаторами и депутатами Госдумы, рассчитан на адвокатов, оплату за работу которых теперь планируется поставить в зависимость от исхода судебного разбирательства, сообщает DEITA RU.

Не у всех людей, попавших в сложную ситуацию, есть деньги на защитника в суде. Поэтому выходом для них может стать так называемый «гонорар успеха», суть которого заключается в возможности заключить сделку с адвокатом: во время разбирательства не оплачивать его услуги или заплатить самый минимум, а уже после вынесения судебного вердикта, расплатиться с защитником в полной мере. При этом в договор о юридической помощи будет включен пункт, согласно которому вознаграждение адвоката будет зависеть от размера оказанной им помощи.

Такое изменения законодательства, по мнению разработчиков, позволит людям, не имеющим возможности нанять адвоката, прибегнуть к его услугам в форме своеобразного аванса. Стоит отметить, что пока в нововведении нет уточнения, на какие категории административных или уголовных дел распространится новый законопроект.

Юрист Приморской краевой коллегии адвокатов Денис Мицай отметил, с какими подводными камнями могут столкнуться судебные защитники: «Идея на самом деле хорошая, но нуждается в уточнениях и доработках. Я сам адвокат и могу сказать, что просто рассчитывать на гонорар успеха, единовременно получив при этом от клиента какую-то небольшую сумму, — для юриста очень сомнительная перспектива, которая может отпугнуть его работать в таких условиях. Бывает, что судебные разбирательства длятся годами, а адвокату тоже нужно в это время на что-то жить. Это не совсем справедливо, на мой взгляд. Поэтому, если будет установлена какая-то минимальная регулярная оплата работы защитника, особенно во время затяжных судебных тяжб, то это будет гораздо удобнее. Плюс, никто не отменял риски, что в случае успеха в суде клиент-победитель не откажется платить».

Напомним, что «гонорар успеха» в исключительных случаях уже сейчас применяют в качестве дополнительного поощрения в случае выигрышного дела для адвоката. Но такие случаи – большая редкость и, как правило, их используют крупные юридические конторы федерального масштаба.

Максим Низкодубов

Автор: Максим Низкодубов