13 ноября 2025, 04:00: Фуры с чужими номерами: как мошенники оставляют штрафы на плечах обычных водителей 13 ноября 2025, 03:00: Миллионы россиян могут потерять доступ к семейной ипотеке Курсы валют от ЦБ на 13.11.2025: 1 Доллар США = 81.29 руб. 1 Евро = 94.19 руб. 1 Юань = 11.37 руб. 100 Иен = 52.7 руб. 13 ноября 2025, 02:00: Закон о защите пользователей маркетплейсов начнет действовать в октябре 2026 года 13 ноября 2025, 01:00: ЦБ включит переводы самому себе в список признаков мошенничества 13 ноября 2025, 00:00: «Энергоатомный скандал»: расследование НАБУ подбирается к Зеленскому Курсы валют от ЦБ на 13.11.2025: 1 Доллар США = 81.29 руб. 1 Евро = 94.19 руб. 1 Юань = 11.37 руб. 100 Иен = 52.7 руб. 12 ноября 2025, 23:00: ВС РФ зачистило село Сухой Яр под Покровском 12 ноября 2025, 22:10: В декабре наступит то, чего не было с 1877 года: синоптики сказали, к чему готовиться 12 ноября 2025, 22:00: Армия будущего: Россия официально создала войска дронов Курсы валют от ЦБ на 13.11.2025: 1 Доллар США = 81.29 руб. 1 Евро = 94.19 руб. 1 Юань = 11.37 руб. 100 Иен = 52.7 руб. 12 ноября 2025, 21:10: Пришли новые данные: синоптики резко ухудшили прогноз с 15 ноября 12 ноября 2025, 21:00: ФСБ раскрыла новые детали покушения на митрополита Тихона

Суд отказал мэрии Владивостока в иске к подрядчику по ремонту дорог

19 сентября 2025, 14:25

Арбитражный суд Приморского края отклонил иск управления дорог администрации Владивостока к компании «Промстрой-ДВ» о принуждении устранить недостатки при ремонте дорожного покрытия, сообщает ИА DEITA.RU.

Как рассказали в суде, в 2022 году стороны заключили муниципальный контракт на проведение ремонтных работ на улицах 2-я и 3-я Поселковые. Подрядчик обязался не только выполнить ремонт, но и устранять возможные дефекты в течение гарантийного срока.

Спустя время специалисты администрации совместно с представителями подрядчика осмотрели участок дороги на улице 2-я Поселковая, 28, где было зафиксировано разрушение асфальтового покрытия. Однако компания «Промстрой-ДВ» не признала проблему гарантийным случаем.

Подрядчик указал, что дефекты возникли из-за засора колодца ливневой канализации. Потому пока не проведена прочистка водоотводных систем, восстановление дорожного покрытия не имеет смысла, а работы по содержанию ливневой сети не входят в его обязанности.

Администрация, не согласившись с доводами подрядчика, обратилась в суд с требованием обязать компанию устранить повреждения в течение 30 дней после вступления решения в силу.

В ходе процесса была назначена судебная экспертиза, по которой пришли к выводу, что выполненные работы соответствуют требованиям, и претензий к качеству ремонта нет. Установленные дефекты связаны с ненадлежащим содержанием дороги в весенне-летний период, когда не проводилась очистка ливневого коллектора.

В итоге суд отказал в исковых требованиях мэрии.

Автор: Иван Крышан