Верховный суд рассказал, можно ли оспорить оценки

Верховный суд России изучил крайне необычный судебный спор. Речь идет о возможности студента в судебном порядке оспорить решение преподавателя. Это первый в стране судебный инцидент, в ходе которого решается "экзаменационный" спор с преподавателем, сообщает ИА DEITA.RU со ссылкой на РГ.

История спора началась в Тюменском государственном университете. Так, один из студентов старших курсов не смог сдать экзамен на отлично. Тем не менее, в своих знаниях молодой человек был абсолютно уверен, но педагоги с этим согласны не были. Пересдача также не дала нужного результата, и тогда свои права студент решил защитить в суде. В первой инстанции заявили, что данным вопросом судьи заниматься не будут. В апеляции вообще отменили результаты экзамена, и студенту пришлось пересдавать его заново.

Верховный суд все же не согласился с такой позицией и пояснил. что оценку студент оспорить не может, зато он имеет полное право оспорить саму процедуру апелляции. Высокая инстанция не согласилась с тем, что решение апелляционной комиссии не является "властно-распорядительным". Ведь из-за этого решения студенту пришлось заново сдавать государственный экзамен, и без этого он не смог бы получить диплом о высшем образовании. Кроме того, Верховный суд обратил внимание на то, что студент не ставил перед комиссией вопрос о процедурных нарушениях, а это значит, что и рассматривать его было нельзя. При этом подчеркнуто, что закон об образовании дает учащимся возможность оспаривать акты вуза, например, приказ об отчислении, но оспорить плохую оценку в суде не получится. Этого не допускает ни закон, ни судебная практика.